《华盛顿邮报》发表美大选不当的文章,立马撤回,怕引众怒

admin 2020-02-20 14:34 89

摘要:海外新闻2月20号来电英国《纽约时报》18日发布了一篇与美国总统大选有关的文章内容后,在社交网络上引起异议,这个英国新闻媒体随后改动了题目,以平复网友的怒气。据...

海外新闻2月20号来电英国《纽约时报》18日发布了一篇与美国总统大选有关的文章内容后,在社交网络上引起异议,这个英国新闻媒体随后改动了题目,以平复网友的怒气。
据美国福克斯今日要闻20日报导,《纽约时报》的本文号召,让“精锐们”在挑选总理时“有着更大的话语权”,最开始题目为“现在开始让精锐们在挑选总理时有着更大话语权了”。该题目在社交网络上遭受抨击后,题目改动为“现在开始转换初审的喜好了”,文章内容还删除了创刊词。
据了解,这篇栏目文章内容归属于“怎样提升总理侯选人候选人全过程”系列产品文章内容的一部分,创作者朱莉娅⋅阿扎里(JuliaAzari)是英国马凯特高校的副教授职称。阿扎里在文章内容中号召,对怎样挑选总理侯选人开展再次评定。她还将矛头偏向美国民主党总理竞选人、联邦政府参议员伯尼⋅桑德斯,称其是2020民主党候选人全过程中的一个“缺陷”。
她写到,“要想寻找参考答案,就代表要考虑到总理候选人的目地,及其目前规章制度的存在的不足。”她强调,“更强的初审规章制度是在选举人的授权委托下,授予精锐们达成共识及其作出决策的权利。”
阿扎里还说,“精锐们试着首先作出决策。大伙儿都会猜想别的人的追求,而大选步骤的改革创新应当想方设法使这类猜想更为有依据。”
这篇栏目文章内容在社交网络上引起了英国最年轻市长及其新闻媒体人员的指责。
川普的大儿子小川普19号在twiter上出文称,“民主党人要想控制本次总统大选时,已经丧失理性。请参阅《纽约时报》的题目。”小川普乃至还谈及《纽约时报》的老总杰夫⋅贝索斯。
一位名叫亚沙⋅阿里巴巴(YasharAli)的新闻记者写到:“这确实是《纽约时报》栏目文章内容,我也不知道该说哪些好。”
英国《GQ》杂志期刊政冶自由撰稿人艾达⋅巴塞特(LauraBassett)则评价说:“我都认为这一题目是讥讽呢。

相关推荐

评论列表
  • 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~
关闭

用微信“扫一扫”